精品展示
产品目录
技术文章
当前位置:首页 > 技术文章 > 电动执行机构与气动执行机构之间的较量
电动执行机构与气动执行机构之间的较量
点击次数:92 发布时间:2017-11-30
   执行机构按所用驱动能源分为气动、液压和电动执行机构三种。相比而言气动、电动用的比较频繁,那么2者之间哪个更优秀些呢?我们主要从初始费用、操作安全性、故障安全性、标度、操作、性能、维修、抗腐蚀、动作速度、售后保证、维护、手动操作这些方面来展开全面的对比:

电动执行机构

  从费用上来说,气动执行器比较便宜,电动执行机构比较贵些,这样可以减少了气动工程的造价操作安全性,气动执行器不需要电,而电动执行器一般是采用220V或者3相电460V。可以说明电动执行器在潮湿的环境危险性大些,气动则不受影响。在维修上,气动执行器简单,因为只有一个运动的部件,而电动执行器的部件比较多,要专业的人士才维修。
  标度上也是电动执行器比较复杂,电动执行器上力矩开关,限制开关,在安装上非常复杂,需要专业人士。在操作上,电动执行器很难改变行程,而气动则是采用模块化,允许调节或数字控制。
  在故障安全性上,采用气动执行器的用户,可以选择关闭或者打开也可以保存在原位,电动执行机构失去了电源就只能保存在原位。这里可以体现出气动执行器在故障安全性上有很大的优势,因为故障的关闭可以比如过滤器逆水与消除溢流的作用。
  性能上:气动适应频繁满负载动作,电动受电动机带载能力和每小时zui多启动数量限制。
  动作速度上讲气动可以做出调整,电动执行器是固定的。阀门的开关速度可独立设定。
  抗腐蚀气动执行器采用内部、外部环氧涂层,电动执行器采用外部标准喷漆,电动执行器进水会导致构件的损坏。
  气动执行器生命周期长,保证2百万次动作。气动执行器可以精确可重复控制,0.25%精度。
  售后是保证任何执行器不正常工作,可以再无电源或气源情况下修理或更换。在维护上,气动执行器可以不需要油脂,电动执行器需要大量的油脂。手动操作上,失去了电源都可以实现手动操作。
  目前电动执行机构是我们主流的执行器而气动执行器也不会被淘汰。其优缺点各参半。